Recent content

Case Study: Rubber and Synthetic Biology

Enviado por ETC Staff el

Rubber and Synthetic Biology: A New and Emerging Issue for CBD

This case study illustrates recent developments in synthetic biology that could impact the $35 billion natural rubber market and disrupt the livelihoods of producers. These developments impact the sustainable use of biodiversity and fair and equitable sharing of benefits from the genetic resources associated with rubber production. Natural rubber has already lost half of its market to petroleum-based synthetics. If production challenges are resolved, production via synthetic biology could erode the remaining half. Using synthetic biology, three different commercial teams are working to produce a biosynthetic isoprene that could soon impact Asia’s exporters; other companies are producing biosynthetic butadiene and isobutene, also crucial to the manufacture of rubber.

Case Study: Saffron and Synthetic Biology

Enviado por ETC Staff el

Ingredients, Flavours, Fragrances and Synthetic Biology

Synthetic biology could impact the $22 billion global flavour and fragrance market and the livelihoods of producers of natural commodities. The world's largest producers of food ingredients, flavors and fragrances are all now partnering with Synthetic Biology companies to develop biosynthetic versions of key high value natural commodities such as saffron, vanilla, vetiver and patchouli - replacing botanical sources. These in turn are just a few our of hundreds of economically important natural plant compounds whose production may be switched to synthetic biology production in a very short time frame.

Case Study: Vetiver and Synthetic Biology

Enviado por ETC Staff el

Ingredients, Flavours, Fragrances and Synthetic Biology

Known for its musty, woody scent, vetiver oil is also know for its fixative qualities, which means that it helps a fragrance to last longer after it is applied to the skin. Vetiver oil can be detected in the “base notes” of many perfumes or colognes. A synthetic biology company has engineered microbes to produce chemical compounds aimed at replacing traditional Vetiver production, threatening the livelihoods of thousands of farmers in Haiti, Indonesia, China, India, Japan and Brazil, among others.

Desde la milpa se ve el mundo

Enviado por Silvia Ribeiro el

Desde la milpa se ve el mundo
Español

El libro ¡No toquen nuestro maíz!, publicado recientemente por GRAIN (disponible en redendefensadelmaiz.net y grain.org), recoge muchas de estas manifestaciones en los últimos dos años y su confluencia con la defensa de la tierra y el territorio, con la lucha contra los despojos en campo y ciudad, con la vitalidad y resistencia desde los barrios, desde los jóvenes y muchos más. El mapa que se forma entre las muchas acciones y miradas nos permite entender más profundamente lo que está en juego, pero también ver el horizonte, respirar hondo y seguir caminando abrigados por lo colectivo.

17 Grupos llaman a empresa ecológica a renunciar a la biología sintética

Enviado por Dru Oja Jay el

Grupos ambientalistas, de consumudores y de agricultores afirman que la biología sintética no es natural ni sustentable

3 de junio de 2014 – En una carta abierta publicada el 2 de junio, 17 organizaciones de diversos países, de consumidores, ambientalistas, de mujeres y grupos de agricultores llamaron a la empresa líder en productos naturales para la limpieza, Ecover, y su subsidiaria Method, a cancelar sus planes para usar aceites y otros ingredientes derivados de algas genéticamente modificadas, alimentadas con azúcar, que cultiva la empresa de biología sintética Solazyme Inc.

Open Letter to Ecover / Method

Enviado por Dru Oja Jay el

re: decision to use ingredients derived from Synthetically Modified Organisms
02 June 2014
 
Philip Malmberg, CEO
Ecover 
Industrieweg 3
Malle, 2390 Belgium
 
Adam Lowry, Co-Founder
Method Home
637 Commercial Street, Suite 300
San Francisco, CA 9411
USA
 
Dear Philip Malmberg and Adam Lowry,
 
RE: Ecover and Method’s decision to use ingredients derived from Synthetically Modified Organisms (SMOs) in its products
 

Asalto corporativo a las semillas

Enviado por Silvia Ribeiro el

Asalto corporativo a las semillas
Español

Nunca en la historia de la agricultura y la alimentación ha habido una concentración tan grave de la industria de semillas, llave de la red alimentaria. Los transgénicos han sido una estrategia fundamental para ello. Solo seis empresas transnacionales controlan el 100 % de las semillas transgénicas cultivadas en el mundo, y todas son originalmente fabricantes de químicos. Hace 35 años, había miles de empresas semilleras y ninguna tenía el 1% del mercado global. Hace 20 años, las diez mayores compañías de semillas ya tenían el 30 % del mercado comercial global y Monsanto no estaba en la lista. Actualmente Monsanto sola tiene el 26% del mercado global de todo tipo de semillas. Con DuPont y Syngenta controlan el 53% del mercado mundial de semillas comerciales de todo tipo. Las diez mayores semilleras controlan el 75.3 %.

Frankenstein recargado: biología sintética

Enviado por Silvia Ribeiro el

Frankenstein recargado: biología sintética
Español

El tiempo que la biología sintética –una forma extrema y mucho más riesgosa de manipular los códigos genéticos, ensamblando genes artificiales– empieza a lanzar productos al mercado, sus inversionistas, que incluyen a seis de las 10 mayores trasnacionales petroleras, seis de las mayores de agronegocios, seis de las mayores químicas y las siete mayores farmacéuticas, se movilizan para impedir que Naciones Unidas estipule alguna forma de supervisión independiente o control público, tratando de que el público no se entere de qué es la biología sintética y qué implica. No sea que entiendan que es una tecnología que suma todos los problemas de los transgénicos, pero va mucho más allá en el quiebre de los equilibrios evolutivos naturales y en sus impactos sociales, económicos y ambientales.

International call to stop genetically engineered organisms spreading into the environment!

Enviado por Veronica Villa el

MEDIA RELEASE
Start of an international call to stop genetically engineered organisms
spreading into the environment! Coalition calls for the Parties to the Convention on Biological Diversity and its Cartagena Protocol on Biosafety to take action.

Llamado internacional para detener la expansión de OGMs en el ambiente

Enviado por Veronica Villa el

Comunicado de prensa

¡Comienza un llamado internacional para parar la expansión de organismos modificados genéticamente en el medio ambiente!
Una coalición de organizaciones pide a las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnología que tomen medidas.

Avec le chaos climatique… Qui nous nourrira?

Enviado por Joëlle Deschambault el

Une comparaison entre les systèmes alimentaires industriel et paysan

La face cachée des systèmes alimentaires. Il y a environ cinquante ans, lors du premier Sommet mondial de l’alimentation qui s’est tenu en juin 1963, les Nations unies se sont fait dire que « Nous avons les moyens et la capacité d’éradiquer la faim et la pauvreté de la surface de la Terre de notre vivant – tout ce qu’il nous manque, c’est la volonté de le faire. » Depuis lors, cette phrase est devenue le mantra de tous les sommets de l’alimentation. Les gouvernements n’ont toutefois qu’une connaissance très partielle en ce qui concerne l’approvisionnement et la consommation d’aliments. Cette réalité est d’ailleurs apparue horriblement évidente en 2007, alors que les gouvernements n’ont pas été en mesure de reconnaître qu’une crise alimentaire mondiale se dessinait à l’horizon.

Temas relacionados: 
fortaleciendo la diversidad
Semillas y diversidad genética
Derechos humanos / Derechos de los Agricultores
Biodiversidad y diversidad cultural
Genómica y Biotecnología
Geoingeniería
Concentración Corporativa
Relacionados foros: 
Biodiversidad: CDB, OSACTT, IPBES
Alimentación y Agricultura: FAO, CGIAR, CFS
Desarrollo sostenible: Río+20, CDS

Hasta en la leche

Enviado por Silvia Ribeiro el

Hasta en la leche
Español

En abril 2014, se encontraron por primera vez residuos de glifosato –el agrotóxico más usado del mundo­– en la leche materna de madres en Estados Unidos.

El glifosato es el herbicida más usado del mundo debido a que la soya transgénica, y la mayoría del maíz, canola y algodón transgénico (que son el 99% de los transgénicos sembrados comercialmente en el globo) son manipulados para ser resistentes a este agrotóxico.

Case Study: Squalene and Synthetic Biology

Enviado por ETC Staff el

Synthetic Biology - A New and Emerging Issue for CBD

New developments in synthetic biology could have far-reaching impacts on the market for biodiversity-derived natural products and the livelihoods of those who produce them. Cosmetic giants like Unilver and L’Oreal can source squalene from plant sources (olive oil, amaranth seeds, wheat germ, etc.) instead of harvesting the livers of 6 million deep sea sharks per year. This is a positive development. Now, Amyris is producing squalene from engineered microbes in fermentation tanks that are fueled by biomass – up to two million tons of crushed sugarcane annually. Who decides what is the most sustainable and socially just use of biomass and farmland?

No inter-governmental body is addressing the potential impacts of synthetic biology on the conservation and use of biodiversity and on the livelihoods of those who depend on agricultural export commodities (including high-value flavors, fragrances, cosmetics, essential oils, etc). The Convention on Biological Diversity is the most appropriate forum to address this new and emerging issue.

La hora de las semillas

Enviado por Silvia Ribeiro el

La hora de las semillas
Español
La hora de las semillas

 

El 17 de abril de 1996, en Eldorado dos Carajás, Amazonia, mil 500 campesinos sin tierra que protestaban pacíficamente por sus derechos fueron violentamente reprimidos por la Policía Militar de Pará, Brasil. Por mano policial, a favor de latifundistas y financiado por la minera Vale –la tercera mayor del mundo– fueron asesinadas 19 personas, tres más murieron posteriormente y 69 fueron heridas, con secuelas hasta hoy día. Sólo dos comandantes fueron condenados, el resto sigue impune, incluidos los autores intelectuales.

IPCC y la geoingeniería: la solución dolorosa también es venenosa

Enviado por Joëlle Deschambault el

Durante la última sesión de negociaciones (abril 7-11) el grupo de expertos de Naciones Unidas sobre el clima concedió un reacio guiño de apoyo a una controvertida —y en gran parte meramente teórica— técnica de geoingeniería conocida como BECCS, (producción de Bioenergía con Captura y Almacenamiento de Carbono). En su reporte aprobado el sábado 12 de abril, el Grupo de Trabajo III (WGIII) del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, IPCC, en gran medida soslayó el tema de la geoigneiría, pero sí sugirió que BECCS sería como una solución dolorosa que un mundo sobrecalentado tal vez tendría que asumir. Según el IPCC, BECCS y otras tecnologías de Remoción de Dióxido de Carbono (RDC) van a volverse necesarias en escenarios “rebasados”, donde la mitigación de las emisiones de gases con efecto de invernadero sea muy difícil o tardía, lo que hará que a la larga se necesiten cortes más veloces y profundos de las emisiones para limitar el aumento de la temperatura. El IPCC enfatiza que “el rebasamiento” en general vuelve más difícil que cualquier meta de reducción de la temperatura se pueda cumplir.

IPCC and Geoengineering: the bitter pill is also a poison pill

Enviado por Joëlle Deschambault el

Last week’s negotiating session resulted in the UN’s climate expert body giving a reluctant nod of support to a controversial – and largely theoretical – geoengineering technique known as BECCS (Bioenergy with Carbon Capture and Storage). Geoengineering refers to extreme technological fixes that aim to alter the climate on a large scale. In its report approved Saturday April 12, Working Group III (WGIII) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) largely – and wisely – bypassed geoengineering, but did suggest that BECCS is a bitter pill that a warming world could find itself having to swallow. BECCS and other Carbon Dioxide Removal (CDR) technologies will be especially needed, according to the IPCC, in “overshoot” scenarios, where mitigation of greenhouse gas emissions is delayed or inadequate, necessitating faster, deeper emissions cuts in the long run to limit temperature rise. The IPCC notes that “overshoot,” in general, makes it less likely that any given temperature goal will be met.

Páginas

Suscribirse a Recent content