ONGs frustradas ante las conclusiones sobre nanotecnología de la Conferencia Internacional sobre Manejo de Químicos

**La segunda Conferencia Internacional sobre Manejo de Químicos (ICCM, por sus siglas en inglés), celebrada en Ginebra del 11 al 15 de mayo 2009, terminó hoy. La ICCM discutió sobre nanotecnología y sobre partículas manufacturadas como un tema de política emergente por primera vez. Diana Bronson del Grupo ETC asistió a la reunión y trabajó con organizaciones afines para presionar a la Conferencia a que realice acciones efectivas en torno a las tecnologías de nano escala.**
Ginebra -  “Las acciones sobre nanotecnología que se acordaron hoy no reflejan la urgencia del tema. Se alertó a los delegados de que los nanomateriales constituyen un riesgo intergeneracional, puesto que las nano partículas se pasan de madre a hijo vía la sangre materna, sin embargo esos riesgos parecen haber sido ignorados en la respuesta que dió la 2a Conferencia Internacional sobre Manejo de Químicos-ICCM2”, expresó Mariann Lloyd Smith, co Presidenta del IPEN.

“Estamos muy lejos del pronunciamiento que se adoptó hace menos de un año en la reunión organizada por el Foro Intergubernamental sobre Seguridad Química en Dakar”, afirmó Diana Bronson del Grupo ETC. “Allí, gobiernos, industria, sindicatos y organizaciones no gubernamentales acordaron que el principio precautorio necesitaba aplicarse, que los países deberían tener derecho a negarse a la nanotecnología y que se necesitan medidas especiales para proteger grupos vulnerables. No vimos nada de eso en Ginebra.”

La Declaración de Dakar fue menospreciada durante el periodo preparatorio de esta conferencia, marginando a la ONU y a la mayoría de sus Estados miembro. Borradores sucesivos, negociados durante sesiones nocturnas solamente en inglés, colocaron a la OCDE y a la Organización Internacional para la Estandarización (ISO) a cargo del tema. No sorprende que esta versión no logró el apoyo de los delegados.